|
Nella splendida cornice dell'isola d'Ischia, durante il festival internazionale
(18-25 luglio) si e' svolta la sfida tra Wyshy Anand e il programma
Rebel nella versione sperimentale "10".
Previste 8 partite: 4 lampo (5 minuti piu' 5 secondi a mossa con orologio
Fischer); 2 semilampo (15 minuti); 2 a cadenza torneo (40 mosse in 2 ore +
1 ora per finire).
Il risultato finale e' a favore di Rebel (5-3), grazie soprattutto alle
lampo, dove l'uomo sbaglia piu' facilmente.
Vediamo l'ultima partita del match, con ponderose analisi di Andrea
Rebeggiani (che ringraziamo sentitamente) mediante anche l'ausilio di
ChessBase.
Rebel 10 - Anand
Ischia 8.a - 23.7.98 - Ovest Indiana E12
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.Dc2 Cxc3 8.bxc3 Cd7 9.e4 c5 10.Af4 Dc8!?
Il N. minaccia 11...cxd: sembrerebbe naturale che la D Bianca si sposti, ma non sembrano esserci buone case per
lei... E' interessante notare come in tale posizione, che si ebbe anche nella partita Korotylev-Saulin giocata a
Mosca nel 1996, il Bianco risolse il problema: con il velenoso sacrificio di pedone 11.d5!
11.Ab5
Come già detto,
nella partita appena citata, il Bianco giocò l'interessante sacrificio di pedone 11.d5! e dopo 11...exd5 12.exd5 il N.
non accettò il pedone e continuò con 12...Ae7 finendo travolto dall'avversario in 27 mosse...
A) In effetti, catturando
il pedone , il N. si sarebbe esposto ad un velenosissimo attacco del Bianco, ma forse, giocando al meglio, avrebbe
potuto salvarsi, restituendo il pedone... 12...Axd5 13.Td1
A1) 13...Axf3? 14.gxf3 il B. ha già posizione vinta!
A1a)
14...Dc6 15.Ab5! Dxf3
(15...Dxb5 16.De4+ Ae7 17.Dxa8+
Ad8 18.De4+ Ae7 19.Ad6+-)
16.Txd7! Dxh1+ 17.Rd2+- Ad6
18.Txf7+!! Rxf7 19.Df5+ Rg8
20.De6+ Rf8 21.Axd6#;
A1b) 14...Db7 15.Ab5 Td8
16.De2+ Ae7 17.0-0 (17.Ad6
0-0 18.Axe7 Tfe8 19.0-0 a6 20.Axa6 Dc6 21.Tfe1±) 17...a6 (17...Rf8 18.Tfe1+-)
18.Ad6 0-0
19.Axa6 Dc6 20.Axe7±;
A2) 13...Ac6 14.Ac4 Ae7
15.De2!;
impedisce l'arrocco e minaccia Aa6
A2a) 15...Db7??
16.Aa6+-;
A2b) 15...Tf8? 16.Aa6 Dd8
17.Ce5+-;
A2c) 15...b5! la restituzione del pedone consente di tenere la
partita; 16.Axb5 0-0 17.0-0
(17.Dxe7? Te8)
17...Te8 18.Tfe1;
A2d) 15...0-0? 16.Dxe7 b5
(16...Te8? 17.Axf7+ +-)
17.Aa2 c4 18.0-0±;
A2e) 15...Cf6?! è troppo rischiosa e dovrebbe alla fine dare
vantaggio al Bianco
16.Cg5! Df5
17.Axf7+ Rf8 18.Ac4 Ad5
19.Axd5 Cxd5 20.Df3! Te8
21.Cxh7+
(21.0-0 Cxf4
22.Dxf4 Dxf4 23.Ce6+ Rf7
24.Cxf4)
21...Txh7
(21...Dxh7 22.Dxd5 Dc2
23.0-0 Dxc3 24.Ae5 Dc2 25.Td3±)
22.Txd5 Db1+ 23.Td1 Af6+
24.Rf1;
A3) 13...Ae6?! 14.Ad3
(14.Ab5? a6 15.Ad3 Cf6)
A3a) 14...Ad5? 15.Af5 Ae6
16.Ae4;
A3b) 14...Cf6? 15.Ab5+! Ad7
(15...Cd7 16.Ce5±)
16.Txd7! Cxd7 17.Ce5±;
A3c) 14...c4 15.Ae4 Axa3 16.0-0;
A4) 13...Dc6 14.Ab5!
A4a) 14...De6+? 15.Ce5± Td8
16.Da4 Ad6 17.Axd7+ Txd7
18.Dxd7+ Dxd7 19.Cxd7 Axg2
(19...Rxd7 20.Txd5+-)
20.Tg1 Axf4 21.Txg2±;
A4b) 14...Dxb5 15.Txd5
A4b1) 15...Dc4
16.Txd7 Dxf4
(16...Rxd7?? 17.Ce5++-)
17.Td2
(17.Tb7 Ad6 18.De2+ Rf8
19.0-0 Te8 20.Dd1)
17...Td8 18.Te2+ Ae7
19.0-0 Td7
(19...b5? 20.Tfe1 Td7
21.Ce5!±)
20.Tfe1 f6 21.Te6
(21.Db3 Dc7 22.De6)
21...Dc4 22.Df5 Rd8;
A4b2) 15...Ae7 16.c4 Da5+
17.Ad2 Dxa3
18.0-0 Cf6 19.Te5 Td8
20.Tfe1 Td7 21.Ch4!
A4b21) 21...g6? 22.Ac3!;
A4b22) 21...Rf8 A4b221) 22.Cf5
A4b2211) 22...Ad6? 23.Cxd6 Txd6
24.Df5 Te6
(24...Tc6?? 25.Dxf6! gxf6 26.Ah6+ Rg8 27.Te8#)
25.Txe6 fxe6 26.Dxe6+-;
A4b2212)
22...Dd3 23.Dxd3 Txd3
24.Ag5 Ad6 25.T5e2±;
A4b222) 22.Ag5
A4b2221) 22...Ad6? 23.T5e3! Axh2+
(23...Da6 24.Axf6 gxf6
25.Te8+ Rg7 26.Cf5++-)
24.Rxh2 Cg4+ 25.Rg3 Cxe3
26.Txe3 Dxe3+
(26...Da6?? 27.Te8+ Rxe8 28.De4+ Rf8
29.Da8++-)
27.Axe3±;
A4b2222) 22...h6 23.Axf6 gxf6 24.T5e3 Da5 25.Cf5±;
A4b23) 21...Rd8 22.Ac3!
(22.Cf5
Ad6 23.T5e3 Axh2+
24.Rxh2 Cg4+ 25.Rg1 Cxe3
26.Txe3÷)
22...Da6 23.Cf5 Ad6
24.T5e2;
B) 12...Ae7 13.Td1 0-0
14.Ad3 g6 15.c4 b5 16.0-0 b4 17.h4 Dd8
18.h5 Db6 19.Tfe1 Tfe8 20.hxg6 hxg6
21.d6 Axd6 22.Txe8+ Txe8
23.Axg6 Axf4 24.Axf7+ Rxf7
25.Dh7+ Rf8 26.Dh8+ Re7
27.Dg7+ 1-0 Korotylev,A-Saulin,D/Moscow-ch 1996
Alla fine di questa lunga analisi appare chiaro che il sacrificio di pedone 11.d5! giocato da Korotylev
sia il miglior tentativo a disposizione del B. contro la mossa 10...Dc8. A questo punto viene da chiedersi come mai
Rebel10 non abbia giocato 11.d5. E' ovvio che un sacrificio di pedone a così lunga gittata non può esser concepito
autonomamente da un computer, ma è molto strano che nel database di aperture approntato dal duo
Normann-Schroder in tre mesi di duro lavoro sia stata trascurata l'interessante idea giocata da Korotylev! Allo
stesso tempo è, invece, molto probabile che Anand quando ha giocato 10...Dc8 fosse perfettamente a conoscenza di
tale idea e conoscesse già il miglior antidoto
(probabilmente accettare il pedone e poi restituirlo, come indicato
nell'analisi)
contro 11.d5
11...a6 12.Axd7+ Dxd7
13.Ce5 Dc8 14.Dd3 b5
Tale mossa è solo apparentemente
insignificante; Anand ha già in mente di provocare Rebel con 14...Ad6.
Egli sarebbe felice se il computer
replicasse con 15.Cxf7?!, ma deve cautelarsi garantendosi un sufficiente controgioco anche in caso di 15.Dg3.
Come
si capirà più avanti, il controllo della casa c4, diviene essenziale a tal fine!
l'idea di giocare subito 14...Ad6 non
sembra corretta! Dopo 15.Dg3 cxd4 16.cxd4 Dc2
17.0-0 Dxe4 18.Dxg7 Tf8 19.Ah6! la posizione del Bianco
appare migliore, nonostante la pericolosità dei due A Neri...
A) 19...Dxd4?! 20.Cxf7! Axh2+
21.Rxh2 Dxg7
22.Cd6+ Rd7 23.Axg7 Rxd6
24.Axf8+ Txf8;
B) il tentativo 19...0-0-0 è forse insufficiente per creare un
adeguato controgioco...
B1) 20.Cc4?! Ac7 21.Tac1 Rb8
22.f3
(22.Cd2? Axh2+! 23.Rxh2 Dh4+ 24.Rg1 Tg8 25.De5+ Ra7
26.Ag7 f6 27.Dc7 Dxd4
28.Cf3 Dg4 29.Tc6 Dxg7
30.Dxb6+ Ra8)
22...Dh4 23.g3 Dh3 24.Ae3;
B2) 20.Tfe1!
B2a) 20...Dxd4
21.Tac1+ Ac5
(21...Rb8? 22.Cd7+±) 22.Ae3 Dd5
23.f3;
B2b) 20...Dd5 21.Cc4! il B. può mantenere l'iniziativa grazie al
mancato controllo della casa c4 da parte del Nero...
Ecco perchè Anand ha giocato 14...b5!
21...Ac7 22.Tac1 Rb8
23.Ce3 Dd6
(qui è errata 23...Axh2+? perchè il Ce3 difende la casa g2... 24.Rxh2 Dh5+ 25.Rg1±)
24.g3;
C) 19...Tc8
20.Tfe1 Dh4
(20...Dxd4? 21.Tad1± Dc3 22.Cxf7±) 21.Cg4! Ae7 22.Te3! Rd7
(22...Dh5 23.Cf6+ Axf6
24.Dxf6± Tg8??
25.Txe6+ fxe6 26.Dxe6+ Rd8
27.Dd6+ Re8 28.Te1+ e il matto è imparabile)
23.Th3 Tg8 24.Ce5+ si noti che qui,
diversamente dalla medesima variante che si sarebbe potuta ottenere in partita dopo 14...b5 15.Df3 Ad6 16.Dg3,
il P
Nero è in b6 (anzichè in b5) e quindi il R Nero non può rifugiarsi in b6, consentendo al Bianco di andare in vantaggio
24...Rd6
(24...Rc7 25.Tc1+ Rb8
26.Txc8+ Axc8 27.Txh4 Txg7
28.Cc6+ Rb7 29.Cxe7+-)
25.Cxf7+ Rd7 26.Ce5+ Rd6
27.Cc4+ Txc4 28.Dxg8 Dxd4
29.Te1±
15.Df3 Ad6!?
A fine partita, Anand ha affermato che tale mossa è praticamente
forzata (!), senza però addentrarsi in analisi esaurienti. Cerchiamo di capire il motivo della perentoria affermazione
del campione indiano...
Sembra errata 15...Ae7? perchè
perde l'arrocco dopo 16.Ag5!
A) è molto interessante il
sacrificio 16.Ah6 ma tale mossa non impedisce al Nero l'arrocco...
A1) ed, infatti, dopo la semplice 16...0-0
17.Dg3 Af6 18.Cg4 Dd8
l'attacco del Bianco svanisce e il Nero sembra aver risolto i suoi problemi
19.dxc5
(in caso di
19.Cxf6+ Dxf6 20.Ag5 Dg6
il N. sembra persino stare meglio)
19...Axe4 20.Td1 Ad5
con posizione equilibrata;
A2) è,
invece, errata l'accettazione del sacrificio, sebbene occorra analizzare molto in profondità per capirlo... 16...gxh6? 17.Dxf7+ Rd8 18.dxc5
A2a) 18...Axc5?? 19.Td1++-;
A2b) 18...Axe4? 19.0-0-0+! Ad5
20.Txd5+! exd5
21.Dxd5+
A2b1) 21...Re8? 22.Df7+ Rd8
23.Td1+ Rc7 24.Dxe7+ Rb8
25.Cd7+ Rb7
(25...Ra7 26.Cf8+ Rb8 27.Td8+-)
26.Cb6+ Dc7 27.Td7+-;
A2b2) 21...Rc7 22.Dc6+ Rb8
23.Cd7+ Dxd7 24.Dxd7±;
A2c) 18...Dxc5 la miglior difesa
19.Td1+
Rc7 20.Td7+
A2c1) 20...Rc8? 21.Dxe6 Dxe5
22.Dxe5 Rxd7 23.0-0 Tae8 24.c4! e il B. sembra preferibile;
A2c2) 20...Rb6?! 21.Dxe6+ Ra5
A2c21) 22.Dxe7 Dxc3+
A2c211) 23.Rd1! Db3+
24.Rd2 The8
(24...Axe4? 25.Td4! Dc2+
26.Re3 Thc8 27.Db4+ Rb6
28.Txe4 Tc3+ 29.Rf4 Dd2+
30.Te3±)
25.Db4+ Dxb4+ 26.axb4+ Rb6
(26...Rxb4? 27.Cd3++-)
27.f4
Axe4 28.Td6+ Rb7
29.Re3;
A2c212) 23.Td2?! 23...Thd8
24.Db4+ Dxb4 25.axb4+ Rxb4;
A2c22) 22.0-0 22...Tae8
23.Txb7 Ad6 24.Dxh6
A2c221) 24...Txe5? 25.Dd2! Ra4
(25...Dc6 26.c4+ Ra4 27.Tb1+-)
26.Tb1 Tf8 27.c4 Txf2
28.Dxf2 Txe4 29.Dxc5 Axc5+
30.Rf1±;
A2c222) 24...Dxe5 25.a4 bxa4 26.c4 Dd4
27.Tbb1;
A2c3) 20...Rb8 21.Dxe7
Dxc3+ 22.Rd1 Ta7
(22...Axe4 23.Dd6+ Rc8
24.Dxe6 Dc2+ 25.Re1 Af5
26.Dd5 De4+ 27.Dxe4 Axe4
28.Re2±)
23.Dd6+
(23.Dxe6?! Tc8 24.Td3 Dc2+
25.Re1 Ra8÷)
23...Ra8 24.Tc7 Db3+
(24...Da1+? 25.Tc1 Db2 26.Cd7+-) 25.Rc1 Axe4
26.Txa7+
Rxa7 27.Dd4+ Rb8
28.Dxe4 Dxa3+ 29.Rd2 Td8+
30.Cd3±;
B) 16.Ag5! e il B. sembra stare meglio in tutte le varianti...
B1) non è così scontato affermare che 16...f6 sia errata.
Infatti, dopo 17.Dh5+ Rd8 18.Cf7+ Rd7 19.Cxh8 fxg5 20.Cf7
cxd4 sembra necessario giocare 21.0-0! per avere una posizione preferibile 21...dxc3
(21...Axe4? 22.cxd4±)
22.Ce5+ Rc7 23.Dxh7 Af6
24.Cg4 Rb6 25.Cxf6 gxf6
26.Df7;
B2) 16...Axg5? 17.Dxf7+ Rd8
18.Dxg7±;
B3) 16...Tf8
17.Axe7 Rxe7 18.0-0 f6 19.Cd3 cxd4
20.cxd4 Dc6
(20...f5 21.Dg3 Axe4 22.Dxg7+ Tf7 23.Dg5+ Rf8 24.Ce5 Tg7
25.Df6+ Rg8 26.f3)
21.Tac1! Dd6
(21...Dxe4? 22.Tc7+ Re8 23.Txb7±) 22.Cc5
B3a) 22...Ac6? 23.Cxe6! Dxe6
(23...Rxe6??
24.Txc6+-)
24.d5 Axd5 25.Tc7+! Rd8
26.exd5 Dd6 27.Txg7±;
B3b) 22...Tab8 23.Dg4;
a prima vista appare molto
interessante il tentativo di prendere l'iniziativa con 15...cxd4?!
tuttavia dopo 16.cxd4 Dc2 il B. potrebbe giocare la
forte 17.Ae3!
Sicchè dopo 17...Dc3+
(sembra migliore l'apparentemente assurda 17...f6 18.Dh5+ g6
19.Cxg6 hxg6
20.Dxh8 con cui il N. dà la qualità ma si libera delle minacce di matto,
sicchè la sua Donna non deve tornare in
difesa.
Quindi, dopo 20...Dc3+ 21.Re2 Dc2+
22.Rf1 Dd3+ 23.Rg1 il N. può giocare
23...Dxe4!? 24.Dh3 Axa3
25.Te1
ottenendo una posizione a doppio taglio...)
18.Re2 Dc2+ 19.Rf1 Dc7
20.Tc1 De7 il B. appare preferibile.
Tuttavia,
sembra troppo frettolosa l'allettante 21.Cxf7
perchè dopo
21...Dxf7
22.Dxf7+ Rxf7 23.Tc7+ Rg6
(oppure 23...Rg8 24.Txb7 Axa3
25.Re2 h6 26.Td1 Rh7)
24.Txb7 Axa3 25.h4 h6
(25...h5
26.Th3)
26.h5+ Rh7 27.Th3 The8
28.Tg3 Te7 29.Txe7 Axe7
30.Tg6 e5 31.dxe5 a5 il gioco sarebbe forse ancora incerto.
16.Cxf7?!
Credo che qualsiasi software scacchistico giocherebbe fiducioso questa mossa, valutandosi
positivamente. La stessa convinzione credo l'avesse Anand al momento di giocare 15...Ad6: il campione indiano era
sicuro che un computer come Rebel10 avrebbe replicato con 16.Cxf7, abbagliato dal guadagno materiale.
Tuttavia,
Anand aveva calcolato che il guadagno materiale era solo temporaneo perchè il C Bianco non sarebbe uscito vivo
dalla casa h8 e che le complicazioni tattiche nelle quali il B. si sarebbe potuto rifugiare lo avrebbero portato in una
posizione strategicamente inferiore... Pertanto, Anand ha giocato 15...Ad6 proprio nella certezza della risposta
16.Cxf7...
La valutazione errata di Rebel della mossa 16.Cxf7 è generata dall'effetto combinato di tre carenze
tipiche degli attuali software scacchistici:
1) la scarsa lungimiranza dovuta al limitato orizzonte
2) lo scarso peso
attribuito agli elementi posizionali
3) la difficoltà a valutare le posizioni "sbilanciate", ossia quelle nelle quali i due
colori hanno un materiale che, pur contabilmente equo, è strutturato in modo
eterogeneo.
16.Dg3 cxd4 17.cxd4 Dc2
18.0-0 Dxe4 19.Dxg7 Tf8
20.Ah6
A) 20...Dxd4?! 21.Cxf7 Axh2+
22.Rxh2 Dxg7 23.Cd6+ Rd7
24.Axg7 Rxd6
25.Axf8+ Txf8;
B) 20...0-0-0! 21.Tfe1
(21.Tac1+ Rb8 22.Tfe1 Dd5)
21...Dd5 si noti l'importanza del P
Nero in b5 che interdice la casa c4 al C Bianco: tale fondamentale elemento consente di affermare che il Nero è in
posizione preferibile...
Si confronti, invece, con cosa sarebbe accaduto qualora Anand avesse omesso 14...b5
giocando subito 14...Ad6: si sarebbe potuti arrivare in posizione analoga, ma con il P Nero in b6 il B avrebbe
mantenuto l'iniziativa con Cc4
(si veda l'analisi precedente). In sostanza è probabile che Anand, al momento di
giocare la sua quattordicesima mossa, abbia già preso in considerazione la mossa provocatoria Ad6 ma abbia voluto
cautelarsi dal caso in cui Rebel giocasse il seguito più "umano" Dg3:
la mossa intermedia 14... b5 avrebbe
rafforzato la sua posizione in caso di ...0-0-0;
C) 20...Tc8
C1) 21.Dg4
C1a) 21...Dxg4! 22.Cxg4 Th8!
(22...Tg8? 23.Cf6+ Re7
24.Cxg8+ Txg8 25.g3)
C1a1) 23.Ag7? Tg8!
24.Cf6+ Re7 25.Cxg8+
(25.Ch5 Txg7 26.Cxg7 Tg8
27.Cf5+ exf5)
25...Txg8;
C1a2) 23.d5 23...Axd5 24.Tfc1 Txc1+
25.Txc1 Rd8! 26.Ag5+ Ae7
27.Axe7+
(27.Ce5? Axg5
28.Cxf7+ Rd7 29.Cxg5 Tg8)
27...Rxe7 28.Tc7+ Rd6
29.Txf7 Tc8;
C1b) 21...Axe5 22.Dxe4 Axe4
23.Axf8 Axd4;
C2) 21.Tfe1 21...Dh4
22.Cg4 Ae7 23.Te3 Rd7
24.Th3 Tg8 25.Ce5+
(25.Dxg8? Txg8 26.Txh4 Axh4)
25...Rc7 26.Txh4 Txg7
27.Axg7 Axh4 28.Cxf7 Rb6
16...Axf4
Ovviamente non 16...Rxf7? per 17.Axd6+ Rg8 18.Axc5 e il N. ha una posizione
tecnicamente persa.
Tuttavia, si noti che lo stesso Rebel10, almeno inizialmente, si aspettava proprio 16...Rxf7
valutandola migliore (per il N.) di 16...Axf4!
Ancora una volta si evidenziano i limiti del computer per il quale la
valutazione di una posizione è un semplice conteggio numerico; per lui non ha importanza che la posizione derivante
da 16...Rxf7 non contenga alcun elemento di controgioco per il N. e sia tecnicamente vinta dal B.: il conteggio
numerico lo spinge (magari per pochi decimi di pedone!) a preferirla a 16...Axf4 che, invece, conduce ad una
posizione nella quale, anche senza possedere la lungimiranza di Anand, si vede subito che gli elementi di rischio per
il B. sono ben maggiori...
17.Cxh8
Ovviamente sarebbe errata 17.Dxf4? per 17...0-0! con la quale il N.
guadagnerebbe il Cavallo.
17...Dc7
18.Dh5+
Questo è un altro punto critico. Viene da chiedersi perchè Rebel10 non abbia giocato 18.g3, che avrebbe
creato maggiori grattacapi ad Anand.
Infatti, il campione indiano avrebbe dovuto spostare necessariamente l'Af4 e
le uniche case possibili sarebbero state d6 o h6 (ovviamente la casa g5 è tabù per 19.Dh5+).
La lunga analisi che
segue dimostra che in caso di 18...Ah6? il B. avrebbe a disposizione complicate varianti che gli consentirebbero di
salvare il Ch8, restando in vantaggio...
Pertanto, Vishy avrebbe dovuto giocare 18...Ad6: in tal caso Rebel avrebbe
quantomeno potuto giocare 19.Dh5+ rientrando in posizioni analoghe alla partita (ma forse migliori perchè da d6 l'A
non controllerebbe la diagonale c1-h6: il R Bianco potrebbe impedire, spostandosi in d2, la penetrazione in
c2 della T Nera e la T Bianca potrebbe assumere il controllo della colonna c aperta),
con la sostanziale differenza che
avrebbe costretto Anand a perdere molto del suo tempo per scegliere tra 18...Ad6 e 18...Ah6.
18.g3!?
A) 18...Ah6?
A1) 19.dxc5?! 0-0-0 20.a4
(20.Cf7 Tf8 21.Cd6+ Dxd6
22.cxd6 Txf3 23.e5 Txc3 24.0-0 Tc2)
20...Txh8 21.axb5 axb5 22.0-0 Dxc5÷;
A2) 19.Dh5+?! Rf8 20.0-0
(20.Dxc5+ Dxc5 21.dxc5 Re7
22.a4
bxa4 23.Txa4 Txh8)
20...Rg8 21.Cg6 hxg6
22.Dxg6 Dc6;
A3) 19.0-0?! 0-0-0 20.a4
(20.Cf7 Tf8
21.a4 b4 22.cxb4 cxb4 23.Dh5 Txf7)
20...Txh8 21.axb5 axb5 22.Dg4;
A4) 19.d5!
A4a) 19...De7 20.0-0
(20.d6?
Df6 21.Dh5+ Rf8
22.0-0 Rg8 23.f4 Rxh8 24.e5 Df8)
A4a1) 20...exd5 21.exd5 0-0-0
22.Cf7
Axd5
(22...Tf8 23.Dg4+±)
23.Df5+ Ae6 24.Tfe1!±;
A4a2) 20...0-0-0 21.Cf7 Tf8
22.dxe6 Dxe6
23.Df5! Dxf5 24.Cd6+ Rb8
25.Cxf5±;
A4a3) 20...g6 21.Tad1!
A4a31) 21...Td8 22.dxe6 Txd1
(22...Dxe6? 23.Txd8+ Rxd8
24.Cf7++-)
23.Txd1 Dxe6
(23...Ag7? 24.Td7!+-)
24.Df7+ Dxf7 25.Cxf7 Rxf7
26.Td7+ Rg8 27.Txb7±;
A4a32) 21...e5 22.d6!
Dd7 23.Cf7 Dxf7
(23...Ag7 24.Cg5±)
24.d7+! Re7 25.Dxf7+ Rxf7
26.d8D Txd8 27.Txd8±;
A4a33) 21...Df8
A4a331)
22.Dxf8+ Rxf8
(22...Axf8 23.dxe6 Axe4 24.Tfe1 Ac2 25.Td7±)
23.dxe6 Ag7 24.Td7±;
A4a332) 22.Dg4!
A4a3321)
22...Dxh8? 23.Dxe6+
A4a33211) 23...Rd8 24.Db6+ Re8
(24...Rc8 25.d6+-)
25.Dxb7+-;
A4a33212) 23...Rf8 24.Td3+-;
A4a3322) 22...Ac8 23.dxe6 Dxh8
24.Dh4 Axe6 25.Dxh6±;
A4a34) 21...Ag7 22.dxe6 Dxe6
23.Df7+ Dxf7 24.Cxf7 Rxf7
(24...Re7 25.Cd6 Ac6 26.e5±)
25.Td7+ Rg8 26.Txb7 Axc3
27.Td1±;
A4b) 19...0-0-0? 20.Cf7 Tf8 21.dxe6±;
A4c) 19...exd5 20.Df5!
(20.exd5? De5+ 21.De2 Dxe2+
22.Rxe2 Axd5 23.Thd1 Ac4+
24.Rf3 Re7 25.Te1+ Ae6
26.Te5 Txh8
27.Tae1 Tf8+ 28.Rg2 Tf6)
A4c1) 20...De7 21.0-0! dxe4
(21...Df6 22.Dxh7 dxe4 23.Tfd1 e3
24.Dg6+ Dxg6 25.Cxg6
Af3 26.Te1 Ah5 27.Ce5±)
A4c11) 22.Tad1 e3
A4c111) 23.Tfe1!
A4c1111) 23...Df6? 24.Dxf6 gxf6 25.f4 f5
(25...Rf8
26.Td7±)
26.Txe3+ Ae4 27.Td5 Rf8
28.Td7±;
A4c1112) 23...Ae4 24.Dg4 Rf8
(24...Ac6? 25.Cg6±)
25.Td7! exf2+
(25...De5?
26.f4! Dxc3 27.Ted1! Df6
28.Tf7+ Dxf7 29.Cxf7 Rxf7
30.Td7++-;
25...De8? 26.Txe3!+-)
26.Rxf2 Df6+ 27.Rg1 Af3
28.Dh3
Rg8 29.Cf7 Ad2
30.Txd2 Dxf7 31.Td7±;
A4c112) 23.Dxh7 23...e2 24.Dg8+
(24.Tde1? Ae4)
24...Df8 25.De6+ De7
26.Dg8+
(26.Dxe7+?! Rxe7 27.Tfe1 Txh8
28.Txe2+)
26...Df8=;
A4c12) 22.Dxh7
A4c121) 22...De6!
A4c1211) 23.Tfe1
0-0-0! 24.Tad1 Ad2!
A4c12111) 25.Te2? e3! 26.Txe3
(26.fxe3?? Axe3+ 27.Rf1 Txd1+
28.Te1 Dc4+ 29.Dd3
Dxd3#)
26...Dg4! 27.Tf1 Axe3
28.fxe3 Ae4;
A4c12112) 25.Txd2 25...Txd2
26.Dh5 Ad5 27.Cg6 e3 28.f3;
A4c1212) 23.a4 b4 24.cxb4;
A4c1213) 23.Tad1 23...e3 24.Dg6+ Re7
25.Dxe6+ Rxe6 26.Cf7 Af3
27.Td3 Ae4
(27...Ae2? 28.Td8 Txd8
29.Cxd8+)
28.Txe3
(28.Td8? e2 29.Te1 Rxf7
30.Txa8 Axa8 31.Txe2)
28...Axe3 29.fxe3 Ag6 30.Cg5+;
A4c122) 22...Df6
23.Tfd1 e3 24.f4
A4c1221) 24...Re7 25.Cg6+ Re6
26.Td3!±;
A4c1222) 24...De6 25.Dg6+ Re7
26.Dxe6+ Rxe6 27.Cf7 Rxf7
(27...Af3 28.Cd8+ Rf5 29.Td7±)
28.Td7+ Re6 29.Txb7±;
A4c1223) 24...c4 25.Cg6 De6 26.f5! e2
27.Dh8+ Rf7 28.fxe6+
Rxg6 29.Dxh6+ gxh6
30.Td6 Rf6
(30...Af3 31.Rf2 Ag4? 32.e7+!+-;
30...Te8 31.Te1 Af3
32.Rf2 Ag4 33.Txa6±)
31.Rf2±;
A4c2) 20...dxe4 21.Td1 e3
(21...De7)
22.Dxh7
A4c21) 22...Re7 23.0-0! Dc6 24.Cg6+
A4c211) 24...Rf6!?
25.fxe3+ Re6 26.Cf4+ Axf4
A4c2111) 27.Dg6+? Re7 28.Dxg7+
(28.Dxc6? Axe3+! 29.Rg2 Axc6+
30.Rh3)
28...Re8
29.Dg8+ Re7 30.Dh7+ Re8
31.Dg8+ Re7 32.Dg7+ Re8=;
A4c2112) 27.Dh3+! 27...Re7
28.gxf4 Th8
(28...Dh1+? 29.Rf2 Dc6
30.Tg1 Tg8 31.Tg5)
29.Dg4 Dh1+ 30.Rf2 Dxh2+
(30...Txh2+? 31.Re1+-)
31.Re1 Dh4+ 32.Dxh4+ Txh4
33.Tg1±;
A4c212)
24...Re6 25.Cf4+ Axf4
26.Dg6+ Re7 27.Dxc6 Axc6
28.gxf4 e2 29.Tfe1±;
A4c22) 22...De7 23.Dg8+ Df8
24.Dxf8+ Rxf8
25.Cg6+ Rf7
(25...Rg8 26.Tg1 Rh7 27.Td6)
26.Td7+ Rxg6 27.Txb7 exf2+
28.Rxf2 Tf8+ 29.Rg2;
B) 18...Ad6
B1) 19.0-0
B1a) 19...e5?! 20.Df5
B1a1) 20...cxd4? 21.Dxh7 dxc3
22.Dg8+ Af8
(22...Re7? 23.Df7+ Rd8
24.Tad1 c2
25.Txd6+ Dxd6 26.Dxb7+-;
22...Rd7 23.Dxg7+ Rc8
24.Dg8+ Rd7 25.Df7+ Rc6
26.Tac1 Rb6 27.Dxc7+ Axc7
28.Cf7±)
23.De6+ De7 24.Dg6+ Rd7
25.Df5+ Rc7 26.Tfc1±;
B1a2) 20...g6 21.De6+ De7
(21...Rf8? 22.Cf7 Dxf7 23.Dxd6+±) 22.d5!
B1a21) 22...Ac7 23.Cf7
(23.Tfd1 Dxe6 24.dxe6 Ac8
25.Cf7 Axe6 26.Cg5)
23...Dxe6 24.dxe6 Ac8
25.Tfd1 Axe6 26.Cg5;
B1a22) 22...Dxe6 23.dxe6 Re7
24.Cf7 Ac7 25.f3 Rxe6 26.Cg5+;
B1b) 19...0-0-0? 20.Cf7 Tf8
21.Cxd6+
Dxd6 22.De3±;
B1c) 19...g6!
B1c1) 20.Df6 De7 21.e5 Dxf6
22.exf6 cxd4 23.Tad1
(23.cxd4 Rf8 24.Tfe1 Ad5)
23...Ac5!
24.cxd4 Axa3 25.Tfe1 Ad5
26.Te3 Ad6 27.Tde1 Rf8
28.Txe6 Axe6 29.Txe6 Td8;
B1c2) 20.Dg4!
B1c21) 20...e5?! 21.De6+
De7 22.d5;
B1c22) 20...Dg7 21.Dxe6+ Ae7
(21...De7? 22.d5±)
22.De5
B1c221) 22...Dxe5?! 23.dxe5 Ac6
24.Tfd1
(24.e6 Af6 25.Cf7 Axc3
26.Tac1 b4 27.Tfd1)
24...Rf8 25.e6 Af6 26.Td6±;
B1c222) 22...Rf8 23.Dc7
(23.Tfd1 Dxe5
24.dxe5 Ac8 25.f4 Rg8 26.Cxg6 hxg6
27.Rf2÷)
23...Ac8 24.Cxg6+ Dxg6 25.f3÷;
B1c23) 20...De7
B1c231) 21.d5?! Ae5
22.Cxg6 hxg6 23.Dxg6+ Df7
24.Dxf7+ Rxf7;
B1c232) 21.e5 Ac7
B1c2321) 22.Cxg6 hxg6 23.Dxg6+ Df7
24.Dxf7+
(24.Dh6 0-0-0)
24...Rxf7 25.Tfd1;
B1c2322) 22.dxc5 22...0-0-0 23.a4 Txh8 24.axb5
axb5;
B1c233) 21.a4!
B1c2331) 21...cxd4 22.cxd4 b4 23.e5 Ac7
24.Tac1
B1c23311) 24...Rd7?! 25.Tfd1! Txh8
(25...Ad5
26.Tc5!)
26.d5!±;
B1c23312) 24...Ab6 25.Tfd1 Rf8
26.Cxg6+ hxg6 27.Dxg6;
B1c2332) 21...0-0-0
22.axb5 axb5 23.Tfb1 Txh8 24.Txb5;
B2) 19.Dh5+ g6 20.Cxg6 hxg6
21.Dxg6+ Df7 22.Dxf7+ Rxf7
23.f3 cxd4 24.cxd4 Tc8
ottenendo una variante simile a quella giocata in partita, ma probabilmente migliore per il B. perchè l'A è in d6
(anzichè in h6) e quindi il B. può impedire la penetrazione in c2 della T Nera con 25.Rd2; successivamente il B.
potrebbe anche opporsi alla T Nera sulla colonna c, e, sinceramente, parrebbe molto difficile per Anand conquistare
la stessa iniziativa avuta in partita...;
B3) 19.d5?!
B3a) 19...exd5! 20.exd5
(20.Df5? g6 21.Cxg6 hxg6
22.Dxg6+ Rd7
23.Df5+ Rd8 24.exd5 De7+
25.Rf1 De5 26.Dxe5 Axe5)
B3a1) 20...De7+!
B3a11) 21.Rd1!
B3a111) 21...Df8? 22.Te1+
B3a1111) 22...Ae7 23.Dh5+ Rd7
24.Cf7 Af6
(24...g6? 25.Dg4+ Rc7 26.Txe7+!+-)
25.Tc1;
B3a1112) 22...Rd7 23.Cf7±;
B3a112) 21...0-0-0!? 22.Te1
(22.Cf7?! Tf8 23.Cxd6+ Dxd6
24.Dg4+ Rb8)
22...Df8 23.Cf7 Axg3!
24.Df5+
(24.hxg3 Axd5 25.De3 Axf7+
26.Rc2 Ag6+ 27.Rb2 Df5
28.Tac1÷)
24...Rc7 25.c4 bxc4 26.Te5 Td7
(26...Axe5? 27.Dxe5+ Td6
28.Cxd6 Dxd6 29.Dxg7+ Rb8
30.Dg3)
27.hxg3 Txf7 28.Dg4;
B3a113) 21...Df6 22.Te1+
(22.Dxf6? gxf6 23.Te1+ Rf8
24.a4 bxa4 25.Te6 Ae5 26.d6 Td8)
22...Rf8
(22...Rd7? 23.Dxf6 gxf6
24.Cf7 Axd5 25.Cxd6 Rxd6
26.Rc2±; 22...Rd8?
23.Dxf6+ gxf6 24.Cf7+ Rd7
25.Cxd6 Rxd6 26.Te6+ Rxd5
27.Txf6±)
B3a1131) 23.Dh5!
B3a11311) 23...Td8? 24.Te6 Dxf2
25.Ta2 Df1+ 26.Te1 Df6
(26...Dd3+? 27.Td2 Db1+
28.Re2 De4+ 29.Rf2+-)
27.Tae2± Rg8 28.Te6 Df8
29.Te8 g6 30.Txf8+ Axf8
31.Df3+-;
B3a11312) 23...g6? 24.Dxh7+-;
B3a11313) 23...Rg8 24.Te6! Dxf2
B3a113131) 25.Df7+! Dxf7
26.Cxf7 Af8
(26...Rxf7 27.Txd6 Re7
28.Te6+ Rd7 29.Rd2 Axd5
30.Te5 Rd6 31.Tae1)
27.Cg5 Axd5 28.Te3 h6
29.Cf3 Td8 30.Rc2;
B3a113132) 25.Ta2 25...Df1+
26.Te1 Dd3+ 27.Td2 Db1+
28.Re2 De4+ 29.Rd1 Db1+
30.Re2 De4+ 31.Rd1=;
B3a1132) 23.Dxf6+? 23...gxf6 24.a4 bxa4
25.Te6 Ae5 26.d6 Td8
27.Rc1 Ad5 28.Te7 Txd6
29.Txh7 Rg8 30.Ta7 Rxh8;
B3a12) 21.De3?
Rd7 22.Dxe7+ Rxe7;
B3a13) 21.Rf1 21...Df6
(21...0-0-0 22.Cf7 Td7
23.Cxd6+ Dxd6)
22.Te1+
(22.Dxf6
gxf6 23.f3 Axd5)
22...Rd7
(22...Rf8? 23.Dh5 Rg8
24.Te6 Df8 25.Cf7 Ae7
26.Tb6±)
23.Dxf6 gxf6 24.Cf7 Axd5
25.Cxd6
Axh1 26.Cf5;
B3a2) 20...0-0-0 21.Cf7 De7+ 22.Rf1
B3a21) 22...Tf8 23.Cxd6+ Dxd6
24.Dg4+ Rb8 25.c4
bxc4 26.Dxg7 Tf5 27.Td1 Txd5
28.Txd5 Dxd5 29.Df8+ Ra7
30.f3 c3
(30...Dxf3+ 31.Dxf3 Axf3
32.Tg1 c3 33.Rf2 Ae4 34.Re3)
31.Rg2 Da2+ 32.Rh3 De6+
33.Rh4 De3 34.Df4;
B3a22) 22...Td7 23.Cxd6+ Dxd6 24.c4 bxc4 25.Td1 Axd5 26.De3 Te7
27.Dg5;
B3b) 19...De7?! 20.dxe6 Dxe6
21.0-0-0 Td8
(21...Ae5? 22.Df7+ Dxf7
23.Cxf7 Rxf7
24.Td7+ Re6
25.Txb7 Axc3 26.f4±;
21...Re7? 22.Df7+ Dxf7
23.Cxf7 Ac7 24.f4 Tf8
25.Cg5±) 22.Dh5+ Rf8
23.Dxh7 Axe4 24.Dh4
B3b1)
24...De7? 25.Dxe7+ Axe7
26.Txd8+ Axd8 27.Te1 Af5
(27...Ah7 28.Te6±) 28.Te5 g6
29.g4 Axg4 30.Cxg6+±;
B3b2) 24...Te8!
25.The1
(25.Txd6 Dxd6 26.Te1 Rg8
27.Txe4 Td8 28.Dg4 Dd2+
29.Rb1 Dd3+ 30.Rc1=)
25...Db3 26.Cg6+ Rf7
27.Txe4 Dxc3+
28.Rb1 Db3+ 29.Rc1 Dc3+
30.Rb1=.
18...g6 19.Cxg6 hxg6 20.Dxg6+ Df7
21.Dxf7+ Rxf7 22.g3 Ah6 23.f3 cxd4 24.cxd4
Tc8 25.h4
25.0-0!? Ae3+ 26.Rg2
A) 26...Tc2+ 27.Rh1
(27.Rh3 Ac8 28.g4 Af4
29.Th1 Ab7)
27...Ac8
28.Tfe1 Axd4 29.Tac1 Tc4;
B) 26...Axd4 27.Tac1
25...Tc2! 26.g4
26.Rd1? Tf2 27.g4 Txf3;
26.0-0!? Ae3+ 27.Rh1
Axd4
(27...Rf6 28.g4)
28.Tac1 Tc4 29.Tfd1 e5
30.Rg2
26...Ae3! 27.h5 Rg7
27...Axd4?! 28.Td1 Ac3+!
(28...Ae5 29.Td7+
Re8 30.Txb7 Tc1+
31.Re2 Txh1 32.Tb6=)
29.Rf1 Ac6 30.Td6
(30.h6 b4 31.axb4 Ab5+ 32.Rg1 Ae2
33.Td8 Re7 34.h7 Tc1+
35.Rg2 Txh1 36.Tc8 Axf3+
37.Rxf3 Ae5 38.Ta8 Rd7
39.Txa6 Txh7 40.Ta7+ Ac7)
30...Ab2 31.h6 Re7! 32.Td1 b4
33.h7 Ab5+
34.Rg1 Ah8 35.axb4 Ae2
36.Tf1 Axf1 37.Rxf1 Tb2
38.Th5 Txb4 39.Re2
28.Td1 a5 29.d5 exd5
30.Th3?
una mossa del tutto incoerente con la precedente, sebbene sia interessante (ma tardivo) il tentativo di
portare finalmente in gioco la Th1 con la successiva
spinta Pf4
Si imponeva, invece, 30.exd5!? nonostante la forte
replica 30...b4!
(30...Aa6 31.Td3 b4
32.Txe3 Tc1+ 33.Rd2 Txh1
conduce ad una variante di patta, analizzata
successivamente)
A) quantomeno dubbia è 31.axb4?! perchè il N. può creare una rete di matto che gli assicura
come minimo il perpetuo: forse il B. può evitare la sconfitta ma deve giocare al meglio 31...Aa6!
A1) 32.b5? Axb5
33.Tb1 Aa6
(33...Te2+ 34.Rd1 Td2+
35.Re1=)
34.Ta1 Tb2 35.h6+ Rh7 36.d6 a4
37.d7 a3! 38.Tf1
(38.d8D?? Af2+ 39.Rd1
Ae2+ 40.Rc1 Ae3+
41.Dd2 Axd2#)
38...Te2+ 39.Rd1 Td2+
40.Re1 Txd7 41.Txa3 Ad2+
42.Rf2 Axf1 43.Rxf1 Rxh6;
A2)
32.Tb1? sarebbe un errore decisivo 32...axb4! 33.h6+ Rh7
34.g5
(34.d6 b3 35.Rd1 Ae2+
36.Re1 Ad3-+)
34...b3!
A2a)
35.g6+ Rxg6 36.Rd1
(36.h7 Af2+ 37.Rd1 Ae2#)
36...Ae2+ 37.Re1 Ad3-+;
A2b) 35.Rd1 35...Ae2+ 36.Re1
Ad3-+;
A3) invece, 32.Ta1 dovrebbe ugualmente consentire la patta al Nero, nonostante l'imprecisione
precedente... 32...a4 33.h6+ Rh7 34.g5 a3 35.g6+ Rxg6
36.h7 Te2+ 37.Rd1 Td2+
38.Re1=;
B) ma il B. ha a disposizione
la splendida 31.Td3! Tale mossa giustifica la
precedente spinta Pd5 e la successiva ripresa 30.exd. Il B. è disposto a
sacrificare la qualità con l'idea di creare minacce più concrete con il Pd e costringere il N. sulla difensiva. Un
giocatore umano del livello di Anand avrebbe potuto giocare questo piano difensivo, ma certo non un... materialista
ottimista come Rebel!
B1) 31...Aa6 32.Txe3 Tc1+
33.Rd2 Txh1 34.axb4
(34.d6 Th2+ 35.Rc1 Th1+
36.Rc2 Ab5 37.Te7+ Rf6
38.g5+ Rf5 39.axb4 axb4=)
34...axb4 35.Te7+ Rf8 36.Ta7 b3
37.Ta8+ Re7 38.d6+ Re6=
(38...Rxd6? 39.Txa6+±);
B2)
31...Tc1+
B2a) 32.Td1? sembra lasciare il B. in posizione persa
dopo 32...Txd1+ 33.Rxd1 bxa3!
B2a1) 34.Rc2? Axd5
35.Ta1
(35.Rd3 Ag5 36.Ta1 a2-+)
35...a2-+;
B2a2) 34.Re2 34...Ad4 35.Rd3
(35.d6 Aa6+ 36.Rd2 Ab5!
37.d7 Axd7 38.Rd3 Af6
39.Th2 Ae6-+;
35.d6? Aa6+ 36.Rd2 Ab5!
37.d7 Axd7 38.Rd3 Af6-+)
B2a21)
35...Af6
B2a211) 36.d6 a2
B2a2111) 37.d7 Axf3 38.Ta1 Ad5
(38...Axg4 39.Txa2 Axd7
40.Txa5=;
38...Ac6 39.Txa2 Axd7
40.Txa5 Axg4 41.Ta7+ Rh8
42.Ta8+ Rh7 43.Ta7+ Rh6
44.Ta6 Rg5 45.Txf6 Rxf6=)
39.g5 Axg5 40.Tg1 Rh6
41.Txg5 a1D
B2a21111) 42.d8D Db1+
43.Rd2 Db4+ 44.Rd1 Dd4+
45.Rc1 De3+ 46.Rb1 De4+
(46...Dxg5?? 47.Dh8#)
47.Rc1 Dc4+
48.Rd2 Df4+ 49.Rc2=;
B2a21112) 42.Tg6+ 42...Rxh5
43.Tg5+ Rxg5 44.d8D+ Rg4
45.Dxd5=;
B2a2112) 37.g5? 37...Axg5
38.Tg1 Rf6 39.Ta1 Ad5
40.Te1 Ae6 41.Ta1 Af4
42.d7 Re7! 43.Re4
(43.Rc2 Ae5-+)
43...Ag5-+;
B2a212)
36.g5? 36...Axg5 37.Tg1
(37.Re4 Af6-+)
37...Rh6 38.d6 a2 39.Ta1 Ad5
40.f4 Af6 41.d7 Rxh5-+;
B2a22)
35...Ab2! 36.d6
(36.Rc2 Axd5 37.Te1 Axf3)
36...Ac6 37.Rc2 Ae5 38.Rb1
(38.d7 Axd7 39.Rb3 Ad6
40.h6+ Rh7 41.g5 Ae6+
42.Ra4 a2-+)
38...Axd6 39.Td1 Ab4
40.g5 Axf3 41.Td7+ Rf8
42.h6 Ae4+ 43.Ra2 Af5;
B2b) 32.Re2!
B2b1)
32...Aa6
B2b11) 33.Txc1 Axc1 34.axb4 axb4
35.d6 Rf7 36.d7
B2b111) 36...Ag5? 37.f4 Ad8 38.h6 b3 39.Rd2 Axd3
40.Rxd3 Aa5 41.f5! Ad8
42.Rc3+- Rg8 43.Rxb3 Rh7
44.Rc4 Rxh6 45.Rd5 Af6
(45...Rg5 46.Re6+-)
46.Re6 Rg7 47.Rd6 Ad8
48.Rc6 Rf6
(48...Rf8 49.Rb7+-)
49.Rb7 Re7 50.Rc8+-;
B2b112) 36...Axd3+ il N si deve accontentare della patta
37.Rxd3 Re7 38.Rc4 Ad2
39.f4 Axf4 40.Rxb4 Rxd7=;
B2b12) 33.Rxe3 perchè il N. deve superare molti più ostacoli
per pattare... 33...Txh1 34.d6! Te1+
(34...Axd3?? 35.d7+-)
35.Rd2 Te8 36.Td5 b3!
(36...Td8? 37.axb4 axb4 38.g5;
36...Te2+? 37.Rd1 b3
38.Rc1! Tc2+ 39.Rb1 Tc8
40.Txa5)
37.d7 Td8 38.Rc3
(38.h6+ Rh7 39.Rc3 a4
40.Ta5 Ae2=)
38...a4
39.Tg5+ Rh7 40.Ta5 Ae2=;
B2b2) 32...Txh1 33.Rxe3
adesso il B. ha sacrificato la qualità, ma le parti si sono invertite:
è la T Nera ad essere fuorigioco in h1!
Sicchè le spinte del Pd5 diventano assai pericolose...
B2b21) 33...Te1+ è la
mossa più naturale, ma complica la strada verso la patta
B2b211) 34.Rf4 Aa6
(34...bxa3 35.Txa3 Axd5 36.Txa5 Ab7)
35.d6 Te8 36.Td5 b3=;
B2b212) 34.Rd2! 34...Te8 35.axb4 axb4
36.d6 Ac6 37.g5 Rf7 38.f4 Tb8
39.Te3 Tb7 40.h6 Td7
41.Td3
Ae4 42.Td4 Af5
43.Txb4 Txd6+=;
B2b22) 33...Aa6 il modo più sicuro per pattare!
34.d6!
(34.axb4?? Axd3 35.Rxd3 axb4
36.Rc4 Td1-+;
34.Td4? b3;
34.Td2 bxa3 35.d6 Te1+
36.Rf4 Te8 37.Ta2 Tf8+
38.Re3 Ab7=;
34.Tb3? Ac4)
34...Te1+
(34...Axd3? 35.d7 Te1+ 36.Rd2+-)
B2b221) 35.Rf4 Te8 36.Td5 b3 37.h6+
B2b2211) 37...Rxh6 38.d7 Tf8+
39.Tf5
Tb8 40.Tf6+ Rg7 41.Txa6 b2
42.Ta7 Rg6 43.d8D Txd8
44.Ta6+
(44.Tb7? Td4+ 45.Re3 Tb4!
46.axb4 b1D 47.Tb6+ Rf7
48.bxa5
Dc1+)
44...Rg7 45.Tb6 Td4+
46.Rg5 Tb4 47.axb4 b1D 48.bxa5;
B2b2212) 37...Rh7;
B2b222) 35.Rd2 35...Te8
36.Td5
(36.axb4? Axd3 37.Rxd3 axb4
38.Rc4 Tb8 39.Rb3 Rh6
40.f4 Td8 41.Rxb4 Txd6
42.Rc4 Td8 43.Rc5 Tf8
44.f5 Rg5-+)
B2b2221) 36...Te2+ 37.Rd1 b3
38.Rc1
(38.d7?? b2-+)
38...Tc2+
(38...b2+ 39.Rb1 Te8 40.Txa5±)
39.Rb1
Tc8 40.Txa5;
B2b2222) 36...b3!
B2b22221) 37.Txa5?? b2! 38.d7 Te2+
39.Rc3 b1D-+;
B2b22222) 37.Rc3 a4
38.d7
(38.Ta5?? Te3+ 39.Rb2 Te2+
40.Rc3 b2-+)
38...Td8 39.Tg5+ Rh7
40.Ta5 Ae2=;
B2b22223) 37.d7 37...Td8
38.h6+
(38.Rc3 a4 39.Tg5+ Rh7
40.Ta5 Ae2=)
38...Rh7 39.Rc3 a4 40.Ta5 Ae2
41.g5 Txd7 42.Txa4 Axf3=;
B2b2223) 36...Td8
37.axb4 axb4 38.g5
30...b4 31.axb4
Adesso che, con la spinta in b4, il N. ha gia aperto la diagonale a6-f1
31.exd5?? sarebbe un errore decisivo... 31...Aa6! 32.h6+
(32.Tb1 b3-+)
32...Rh7 33.Tb1
(33.Ta1 b3 34.Rd1
Af2-+)
33...b3 34.Rd1 Ae2+
35.Re1 Ad3-+;
adesso non si può giocare neanche 31.Td3? perchè, come in
partita, la spinta del Pd diverrebbe decisiva 31...d4!
32.f4 Tc1+
A) 33.Td1 bxa3
A1) 34.Txc1 Axc1
A1a)
35.h6+ Rh7 36.Th5
(36.Tb3 Axe4-+)
36...Ab2 37.Re2
(37.Txa5 Ac3+-+)
37...a2-+;
A1b) 35.Tb3
Axe4-+;
A1c) 35.Th2 35...Ab2-+;
A2) 34.Th2 34...Axe4
A2a) 35.Ta2 Txd1+ 36.Rxd1 d3!
37.Re1
(37.Txa3??
Af3+ 38.Re1 d2+ 39.Rf1 d1D#)
37...d2+ 38.Re2 Af3+-+;
A2b) 35.Txc1 35...Axc1
36.Te2 Ab2-+;
B) 33.Re2
33...Aa6-+
31...axb4 32.f4
32.exd5?? Aa6!-+ 33.h6+ Rh7 34.Tb1
(34.Ta1 b3 35.Txa6 b2-+)
34...b3-+
32...Af2+ 33.Rf1 Ac5
E' meno favorevole 33...Aa6+ perchè l'A è meglio piazzato in b7 poichè attacca il Pe4 ed, in caso di spinta, può
rientrare sulla diagonale b1-h7
34.Rg2 Ac5+ 35.Rh1
A) 35...dxe4 36.h6+ Rh7 37.Td7+ Rh8
38.h7
(38.Td8+
Rh7=)
38...Tc1+ 39.Rh2 Tc2+
40.Rh1 Tc1+ 41.Rh2=;
B) 35...d4 36.h6+
(36.e5)
36...Rh7 37.g5 Ab7 38.Te1 d3
34.Re1
Tale mossa sembra forzata per evitare il matto... D'altra parte Rebel è convinto che Anand non possa fare di
più che rifugiarsi nel perpetuo: il computer ha completamente trascurato i pericoli
(letali) conseguenti alla ulteriore
spinta del Pd Nero...
Anche qui un umano più realista avrebbe forse preso in considerazione la mossa difensiva
34.Txd5!? che, sacrificando la qualità pur di eliminare in un sol colpo il terribile Ab7 e il pericoloso Pd5, avrebbe
potuto ancora condurre verso la patta...
34.exd5?? Aa6+ 35.Tdd3
(35.Thd3 b3!-+)
35...Td2! 36.h6+
Rh7-+; se il B. vuole pattare si può forse dare la qualità... 34.Txd5!? è l'ultima chanche di patta mancata da
Rebel: 34...Axd5 35.exd5 Tf2+
36.Re1 Txf4 37.g5 Tg4
(37...Tf5 38.h6+ Rh7 39.g6+ Rxg6 40.h7 Ad4 41.h8D Axh8 42.Txh8
Txd5=)
A) 38.h6+? Rh7 39.Th5
(39.Td3 Ad6 40.Rd2 Txg5-+)
39...Ae7 40.Re2 b3!
(40...Txg5? 41.Txg5 Axg5=)
41.Rd3 Axg5 42.Th1 Af6
43.Tb1 b2 44.Rc2 Tc4+
45.Rb3 Tc5 46.d6 Td5
47.Rc4 Txd6-+;
B) 38.g6 38...Rh6
(38...Tg5
39.h6+ Rxg6 40.h7 Ad4
41.h8D Axh8 42.Txh8 Txd5=)
39.Rd2 Tg5 40.Rd3 Txd5+
41.Rc4 Tf5 42.Rb3
e il B. dovrebbe
pattare.
34...d4!
Adesso Rebel non ha più alcuna possibilità di salvezza, sebbene continui ottimisticamente a
valutarsi in vantaggio!
35.e5
35.g5?
A) 35...Tc3! 36.Txc3 bxc3 37.e5
(37.f5 Axe4 38.f6+ Rf7 39.Ta1 d3-+;
37.h6+ Rh7 38.e5 c2! 39.Tc1 Ab4+
40.Re2 Aa6+ 41.Rf2 d3-+)
37...c2 38.Tc1 Ab4+ 39.Re2 Aa6+
40.Rf2
d3-+;
B) 35...Axe4
B1) 36.Td2? Txd2!
37.Rxd2 Ad6! 38.Re2 Axf4
B1a) 39.Th4 d3+ 40.Rf2
(40.Rd1 Af3+ 41.Re1
d2+-+)
40...d2-+;
B1b) 39.g6 39...Rh6 40.Rf1 d3
41.Th4 b3-+;
B2) 36.Tb3 36...Tc3
37.Tb2 b3!
B2a) 38.h6+ Rg6 39.Th2 Tc2
40.Txc2
(40.Th4 Rf5! 41.h7 d3!
42.h8D Te2+ 43.Rf1 Ag2#)
40...bxc2 41.Tc1
(41.Ta1 Ab4+
42.Re2 d3+ 43.Re3 d2-+)
41...d3-+;
B2b) 38.Tbd2 Th3! 39.Txd4
(39.h6+ Rg6 40.h7 Rxh7
41.Txd4 Axd4
42.Txd4 b2-+)
39...Axd4 40.Txd4 b2-+;
B2c) 38.Tdd2 38...d3 39.Tb1
(39.Rd1?? Af3+ 40.Re1
Tc1+-+)
39...Ae3-+
35...Tc3
Anand ha giocato questa mossa in pochi secondi mentre Rebel, al
momento di giocare 35.e5 non l'aveva assolutamente presa in considerazione!
36.Th2
36.Txc3 bxc3
A) 37.Re2?
Aa6+-+;
B) 37.g5 c2 38.h6+ Rh7
B1) 39.Ta1 Ab4+ 40.Re2 Aa6+ 41.Rf3
(41.Txa6 c1D)
41...d3-+;
B2)
39.Tc1 39...Ab4+ 40.Re2 Aa6+
41.Rf2 d3-+;
C) 37.Tc1 37...Af3 38.Tc2 Ab4 39.Rf2 d3! 40.Txc3 d2 41.Td3
Axg4-+
36...b3
Ancora una mossa rapida di Vishy non prevista dal computer... Solo adesso Rebel inizia a
valutarsi negativamente, e andando più in profondità, si accorge che la partita è persa...
37.h6+
Rebel qui è già con
l'acqua alla gola: stava per giocare 37.g5 aspettandosi 37...Ae4, ma poi si è accorto che Anand avrebbe giocato la
micidiale 37...Tc2!!
(vincerebbe anche la più ovvia 37...Ae4)
A) 38.h6+ Rh7 rientrando nella linea analizzata
successivamente;
B) 38.Te2 Aa6 39.Txc2 bxc2
40.Ta1
(40.Tc1 d3-+)
40...Ab4+ 41.Rf2 d3-+;
C) 38.Txc2
38...bxc2 39.Tc1 Ab4+
40.Re2 Aa6+ 41.Rf2 d3-+
37...Rh7 38.Tb2
In caso di 38.g5 vince rapidamente la
micidiale
A) 38...Ae4!
A1) 39.e6 Ac2 40.Te2 Tf3
A1a) 41.e7? Ab4+ 42.Ted2
(42.Tdd2 b2-+)
42...Ad3-+;
A1b) 41.g6+ 41...Rxh6 42.e7 Ab4+
43.Tdd2 b2-+;
A2) 39.Tdd2 Tc2 40.Txc2 bxc2
41.Txc2 Axc2
42.Rd2
Ae4-+;
A3) 39.Thd2 39...Ac2
A3a) 40.e6 Te3+ 41.Rf1
(41.Rf2 Axd1 42.Txd1 Txe6-+)
41...Axd1 42.Txd1
Txe6-+;
A3b) 40.Txd4 40...Axd4 41.Txd4 b2
42.Rd2 Tb3-+;
B) 38...Tc2!!
B1) 39.Txc2 bxc2 40.Tc1 Ab4+
41.Re2 Aa6+ 42.Rf2 d3-+;
B2) 39.Te2 Aa6 40.Txc2 bxc2
41.Rd2
(41.Tc1 d3-+;
41.Ta1 Ab4+
42.Rf2
d3-+)
41...cxd1D+ 42.Rxd1 d3-+;
B3) 39.Tf2 Aa6 40.Txc2 bxc2
41.Rd2
(41.Tc1 d3-+;
41.Ta1 Ab4+
42.Rf2 d3-+)
41...cxd1D+ 42.Rxd1 d3-+;
B4) 39.g6+ 39...Rxg6 40.Txc2 bxc2
41.Tc1 Ab4+
42.Re2 Aa6+
43.Rf2 d3-+
Qui l'operatore Normann che "guidava" il computer, resosi conto delle ulteriori analisi in profondità della macchina ha abbandonato senza
attendere la replica di Anand... Tuttavia, vediamo quale sarebbe potuto essere il seguito vincente del campione indiano...
38...Th3!! la strada più diretta e brillante per vincere, sebbene almeno altre due linee di gioco conducano alla vittoria...
38...Aa3! 39.Tbd2 Af3
A)
40.g5 Axd1 41.Rxd1
(41.Txd1 b2-+)
41...b2 42.Txb2 Axb2 43.e6 Aa3-+;
B) 40.Txd4 Axd1 41.Td7+
(41.Txd1 b2-+; 41.Rxd1
b2-+)
41...Rxh6 42.Rxd1
(42.Txd1 b2-+)
42...b2 43.Tb7 Tc1+-+;
C) 40.Tb1 40...Ae4 41.Tbd1
(41.Tbb2 Te3+ 42.Rf2 Axb2
43.Txb2 Rxh6-+)
41...b2 42.e6 Tc1 43.Txb2 Axb2
44.e7 Ac6-+;
38...Te3+!
A) 39.Te2 Ab4+ 40.Rf2 Th3
41.g5 Th2+ 42.Rg3
(42.Rf1
Aa6-+)
42...Txe2 43.Txd4 Ae1+
44.Rg4 Ac6-+;
B) 39.Rf2 Th3 40.Tbb1 d3+
41.Re1 Ab4+ 42.Rf2 d2
43.Rf1 Ae4-+;
C) 39.Rf1 Th3
40.Tdd2 d3! 41.Th2 Tg3
42.Re1 Ae3 43.Thf2 Tg1+
44.Tf1 d2+ 45.Txd2 Txf1+
46.Rxf1 Axd2-+;
D) 39.Rd2 39...Aa3
40.Tbb1 Ae4 41.g5 Axb1
42.Txb1
Ab4+ 43.Rc1 Te1+
44.Rb2 Txb1+ 45.Rxb1 d3-+
39.Tbb1
39.Tdb1 Ae4 40.Txb3
(40.Rd2 Ab4+ 41.Re2 Th2+
42.Rf1 Th1+ 43.Re2 Txb1
44.Txb1 Axb1-+)
40...Th1+ 41.Rd2 Txb1
42.Txb1 Axb1 43.Rc1 Ae4-+;
39.e6 Th1+ 40.Rd2 Th2+ 41.Rd3
(41.Rc1 Aa3 42.Tdd2 Th1+
43.Td1 Axb2+ 44.Rxb2 Txd1-+)
41...Txb2-+; 39.g5 Th1+
40.Rd2 Th2+ 41.Rd3
(41.Rc1 Aa3-+)
41...Txb2-+; 39.Tdd2
Ab4 40.e6 Aa6 41.Rf2
(41.e7? Tf3-+)
41...Th2+ 42.Rg3
(42.Re1 Axd2+ 43.Txd2 b2-+)
42...Txd2 43.Txb3 Td3+
44.Txd3 Axd3-+
39...Ae4 40.Tbc1 b2! 41.Txc5 Th1+ 42.Re2 Txd1-+ 0-1
|
